O mundo reclama do VAR... O que adianta ter um 'avião' e não ter 'pilotos' qualificados?
No Brasil, as reclamações sobre o VAR (Árbitro de Vídeo) são constantes, mas não são exclusivas do nosso país.
Aqui, esquecem de traçar a linha. No Campeonato Italiano, a Juventus teve um gol legal anulado por impedimento e ao acompanhar outros campeonatos - Premier League, LaLiga, Campeonato Argentino, etc. - percebe-se que há uma reclamação na grande maioria dos países do uso do VAR.
Observe algumas repercussões da imprensa pelo mundo sobre o sistema:
Clarín: "Los árbitros y el VAR están atrapados em um laberinto infinito de contraadicciones"
Marca: "Escándalo VAR en Italia"
SPORTSRY: "Is the Premier League facing a VAR crisis?"
Daily Star: "Fans rage over Premier League VAR calls with 'meaningless gesture' slammed" - "Torcedores se enfurecem com chamadas do VAR da Premier League com 'gesto sem sentido' criticado"
Gazzetta dello Sport: "Anche la VAR ha un prezzo (troppo alto): la Juve perde due punti per lo Scudetto" - "VAR também tem preço (muito alto): Juve perde dois pontos para o Scudetto"
Não é a primeira vez e não será a última que a tecnologia do VAR é questionada. Sabe-se que ainda não é a ideal, faz diferença a quantidade e posicionamento de câmeras em um jogo, ângulos fornecidos, sol ou sombra que atrapalham, imagem não totalmente aberta como deveriam entre outros pontos. Contudo, alguns avanços aconteceram, como por exemplo a análise do impedimento semiautomático utilizado pela Uefa.
O investimento e o avanço da tecnologia podem resolver muitos problemas, mas o maior deles ainda segue sendo "os pilotos". O que adianta ter um avião e não ter pilotos qualificados?
O que é um erro claro e óbvio para o VAR intervir? Por que cabem tantas interpretações distintas em lances parecidos? Por que tanta dificuldade em entender quando há ou não infração de mão/braço? Por que o que é pênalti no Brasil, não é na Espanha ou o que é na Espanha não é na Inglaterra? Por que tantos estilos diferentes de árbitros e arbitragem? Até que ponto a cultura de um lugar influencia na arbitragem e no jogo? Será que somente jogadores, torcedores, imprensa estão "perdidos" com tantas polêmicas ou os árbitros também?
O VAR tem a filosofia da "mínima interferência, máximo benefício". Entretanto, no futebol a própria regra 5 traz em seu texto: "O árbitro deve tomar as decisões do jogo com o máximo de sua capacidade, de acordo com as regras e o 'espírito do jogo', segundo sua opinião. Em razão disso, o árbitro possui poder discricionário para adotar as medidas adequadas para cumprir a essência das regras do jogo". Observe o texto em negrito.
O árbitro, o VAR, as regras, as orientações e a arbitragem no mundo vivem um momento crítico de questionamentos em 2022. Claro que em alguns lugares com problemas bem mais sérios que em outros, com erros constantes como no Brasil agravando a situação.
Além da tecnológica, é fundamental também a melhoria dos árbitros, instrutores e até mesmo das regras, orientações para que os critérios se aproximem da realidade do futebol. Polêmicas sempre vão existir, mas diminuí-las tem que ser compromisso de quem trabalha com as regras. Entender e estudar a cultura futebol são passos primordiais para uma arbitragem mais efetiva seja no campo ou no VAR.
Fonte: Renata Ruel
O mundo reclama do VAR... O que adianta ter um 'avião' e não ter 'pilotos' qualificados?
COMENTÁRIOS
Use a Conta do Facebook para adicionar um comentário no Facebook Termos de usoe Politica de Privacidade. Seu nome no Facebook, foto e outras informações que você tornou públicas no Facebook aparecerão em seu cometário e poderão ser usadas em uma das plataformas da ESPN. Saiba Mais.